
中泰轻纺|AI智能眼镜产业链动态更新(三)
1、行业进展与销量预期
•研发周期与新品节奏:智能眼镜研发周期至少9个月,正常为1年。2025年上半年仅雷鸟产品上市,其他厂商多在2024年三季度或四季度立项,按9 - 12个月研发周期,2025年三季度或四季度将有新品上市。如小米2024年7月立项,原计划2025年6月发布量产,首次发布或因其他原因推迟,正常量产应在2025年6月之后。
•销量预期与市场信心:雷朋智能眼镜2025年一季度销量约22.5万台,较2024年一季度的17万台同比增长超200%。Meta的Ray - Ban智能眼镜2024年销量约150万台,若2025年销量翻两倍,预计可达约400万台。目前Meta核心供应链备货目标为1000万,市场信心较足。但因产品多为第一代,市场预期保守,行业全年销量预计在500 - 550万台。
2、主要厂商产品动态
•小米产品情况:小米智能眼镜已小批量量产。销量预期最初为30万台,后上调至50万台。硬件配置上,搭载2700芯片,锂电池容量增至200多毫安,续航有所提升;具备双系统优势,接入米家生态,拥有全国产化内容生态,硬件体验出色。不过,在佩戴舒适度、外观设计及传统品牌ID优化上弱于力鹏,原因在于力鹏是传统眼镜品牌与智能科技巨头结合的产品,而小米仅作为消费电子巨头独立开发,缺乏传统眼镜品牌的设计赋能。
•其他厂商计划:三星方面,其智能眼镜项目于2024年9 - 10月立项,预计2025年9月完成量产跑通,硬件规格与力鹏基本一致,由国内山东企业代工,销量预测维持50万台,计划在小米发布后于2025年8 - 9月上市,硬件对标雷朋。华为正推进拍照眼镜研发,采用海思CIS芯片及其他蓝牙芯片,或使用Loki的NCU + ISP方案,目前处于招投标寻找代工厂阶段,最快2025年底可能发布;其音频眼镜则持续自研推进。OV方面,vivo于2025年立项,最快需到2026年推出;OPPO尚未完全确定是否开展相关项目。苹果同步推进音频和显示类眼镜方案,与鸿海富士康合作开发产品demo,乐观预计最快2026年底发布,悲观情况下可能延至2027年上半年。Meta 2025年主推AI眼镜,VR/MR产品无更新计划,核心新品包括Hammer Nova单目显示眼镜、Oakley联名款、Prada联名款及雷朋更新款(更多ID设计形态)。
3、一文智能眼镜分析
•产品迭代与销量:一文智能眼镜一代产品于2024年8月更新、9月上市,受限于代工厂一条半产线(日产能100 - 200台)及配件协调等问题,销量约4 - 5万台。二代产品预计2025年8月发布,目标销量15万台,相比一代在重量、舒适度、波导片等方面进行优化。三代产品计划于2026年10月后发布,将升级喇叭、续航及显示功能,目标销量翻倍。产品推广方面,一代产品在海外最初于德国、丹麦、意大利等国销售,通过林德博门店及电商平台渠道,目前小批量进入北美(如美东、纽约地区),但尚未大规模推广。
•行业影响与借鉴:一文智能眼镜推广策略克制,不过分进行PR宣传和夸大功能宣传,以维持高价值品牌形象,产品业内美誉度较高。目前,一文智能已被业内作为标杆,国内三四家大型厂商正借鉴其显示技术、结构设计及ID设计。其技术验证了显示与近视结合方案的可行性,推动了光波导领域发展,带动阿里、极米等厂商尝试带显示的方案,加速了Micro LED显示类厂商上显示的进程。
4、供应链与成本趋势
•显示光机产能与成本:当前单色显示器件产能方面,包括红石科技、斯坦泰克、诺思格等业内供应商的单粒产能已具备发货能力。此前单色显示器件单粒成本约300 - 400元,目前可降至200 - 300元。行业竞争格局方面,Micro LED厂商已达七八家,各厂商方案大致类似,随着产能释放及量产跟进,价格竞争将加剧。成本下降趋势方面,单目模组(含波导片与麦克奥迪光学镜片)成本预计2025年下半年可降至约400元;双目模组成本2025年可降至700元(约100美元),2026年上半年或进一步降至600元。
5、其他产品与行业趋势
•Rokid与雷鸟V3产品分析:Rokid产品方面,已公布25万台订单,经上游关键零部件验证属实,但需理性看待产业能力。当前产业链在单粒、功耗、续航、芯片等方面仅能支撑70分产品,若市场对产品预期过高(如期待100分或120分产品),未来可能面临较大预期差。此外,需关注产品上市后消费者退货率、用户反馈及流量反弹等问题。雷鸟V3产品方面,2025年一季度销量约1.5万台,二季度叠加国补等因素,预计销量万把台,全年销量预计8 - 10万台。该产品价格已下探至1500 - 1600元,成本较高,当前销售利润空间有限。产品设计上,ID风格偏男性化(大黑框),导致女性用户占比极少,后续或通过推出柯南联名款等差异化款式提升销量。
Q&A
Q:截至6月中旬,二季度智能眼镜行业进展如何,包括新品与老品发货量及产业端新亮点?
A:智能眼镜研发周期通常为9-12个月,大厂多在2023年三季度至四季度立项,按此周期新品将于2024年三季度至四季度陆续上市。小米于2023年7月立项,2024年6月发布并量产,属正常节奏。销量方面,雷鸟2024年一季度销量22.5万台,同比增长200%;Meta Ray-Ban眼镜2023年销量约150万台,2024年预计达400万台。上游备货方面,上半年美塔核心供应链备货目标为1000万台,但考虑新品集中于下半年上市,全年销量预期保守,预计500-550万台。小米新品计划于6月26日发布,已小批量量产,预期销量30-50万台,采用2700芯片,锂电池容量约200多毫安,续航提升。
Q:Rokid AI智能眼镜的当前销量、推广进度及后续产品规划情况如何?
A:Rokid一代智能眼镜于去年8月更新、9月上市,目前已销售近半年,受限于产能及生产协调问题,累计销量约4-5万台,处于摸索阶段。二代产品计划今年8月推出,当前已进入小批量生产阶段,目标销量约15万台,在镜框、镜腿轻量化、软件优化、波导片保护及镜腿脱胶等方面进行改进,以提升佩戴舒适度和重量表现。推广方面,一代产品初期在德国、丹麦、意大利等欧洲国家销售,通过林德博门店及自有电商平台覆盖,近期小批量进入北美美东地区,但尚未大规模推广;三代产品预计明年8-10月国内上市,目标销量较二代翻倍,将升级喇叭、续航及显示功能。推广策略上,Rokid采取克制路线,避免过度PR和夸大宣传,注重维持高价值品牌形象。此外,其产品在业内获高度认可,被视为标杆,国内三四家大厂已开始借鉴其显示技术,验证了带显示方案与近视结合的可行性,推动光波导领域更多厂商加速布局带显示方案。
Q:其他布局近视与显示融合的大厂当前进展是否有新情况?
A:Meta下半年拟推出的单目显示智能眼镜预计量产规模约1-5万台。单目显示因不符合人眼双目合像的生理特性,易导致视觉疲劳;选择单目是权衡续航与重量后的妥协方案,其彩色显示内容的实用性存疑。Meta推出单目产品旨在向开发者传递未来支持全彩显示的信号,推动内容生态先行,待上游显示/光学技术成熟降本后,再推出双目版本并放量,类似Vuzix Pro的技术预研+内容培育模式。
Q:今年Maya更新的主要方向是否为品牌端新联名及拍照优化的细分场景拓展?
A:今年Maya更新主要基于雷鹏基础,拓展更多联名款及场景探索,包括运动类款式、奢侈类等类型。
Q:除阿里和极米外,其他厂商是否在跟进AI智能眼镜领域或借鉴Evanaritix方案?
A:除阿里、极米外,包括英伟达在内的其他厂商也在研究相关方案,但未必均能量产。大厂产品部门普遍认可该方向。Evanaritix眼镜在光学设计上有创新,其合像距离可在1-5米范围内调节,相比魅族Varjo XR-3等产品固定2米的合像距离,能更好满足消费者不同场景的需求,为行业提供了新方向,被认为具备多项设计巧思。
Q:从上游供应链维度看,显示领域的产能瓶颈现状如何?此前提及的光机现有产能规模较小的情况是否存在?
A:今年单色光机产能已无瓶颈,即将进入价格竞争阶段。此前JVM在单粒领域领跑约两年,当前在单色显示为主的背景下,红石科技、斯坦泰克、诺思格等企业的微显示器件单粒产能已具备供货能力,价格从原本的三四百元降至两三百元,未来价格竞争可能进一步加剧。目前从事Micro LED的厂商约七八家,方案趋同,随着产能释放与量产推进,双目单滤产品成本预计于今年下半年快速下降。
Q:如何看待Rocky产品及其若卖爆对行业的催化作用?是否存在类似魅族Star Vision Lite II加拍照功能的定位,后台运营优化是否存疑?
A:Rocky产品已确认25万台订单,当前行业眼镜类产品曝光流量集中于该产品,外部关注度较高,推动融资及订单落地。需理性看待其市场表现:产品能力受限于产业链,当前70分水平已属较优,若市场预期其达100分或更高,未来可能产生较大预期差;需关注上市后消费者退货率、用户反馈及流量反转等风险。
Q:小米该产品与此前拆解的形态相比,最终方案差异是否显著?是否有其他更新信息?
A:小米该产品与此前拆解的形态差异较小,主要为小规格更新,包括喇叭规格从0820调整为1810,摄像头和芯片配置与此前一致。硬件更新方面,麦克风采用4个MEMS气传麦克风加1个骨传导麦克风,骨传导麦克风可降低风噪、隔离环境噪音并优化声纹识别精准度。内容生态上,demo眼镜暂未接入米家空调控制,但具备接入能力。价格方面,基于小米现有价格体系、顶级芯片及配置,预计售价不低于1500元;销量预期为30-50万台,未达百万级别,厂商态度相对谨慎。
Q:该款眼镜的重量情况如何?
A:不配近视镜片时重量约为37-38克,配镜片后总重量在50克以内,镜片重量约为10克出头。
Q:雷鸟V3二季度销量情况及产品评价如何?
A:雷鸟V3一季度销量约1.5万台,二季度叠加国补等因素,预计销量可稳定在约1万台;全年销量预计8-10万台。产品层面,V3作为早期较成熟的产品享受先发红利,经OTA升级后功能基本可用;当前存在价格下探、成本较高导致利润空间有限的问题;外观设计偏男性化,ID设计局限导致女性用户占比极低,若推出女性款或可提升销量;目前通过推出柯南联名款等差异化宣传尝试促进销量。
Q:小米电子变色镜片款是否为溢价产品且非标配?
A:小米电子变色镜片款并非标配产品,目前提供变色镜片和万海两款,涉及不同成本。
温馨提示:内容源于第三方以及公开平台,仅供用户参考,恕本平台对内容合法性、真实性、准确性不承担责任。如有异议可与平台联系处理。