1、光模块设备行业整体投资逻辑
行业核心投资结论:光模块设备行业三大核心结论清晰:一是属于两年十倍赛道;二是伴随下游400G到800G、1.6T、3.2T再到CPU、OCS的技术迭代,将衍生出不同环节的设备更新、替代与变化,支撑板块高估值;三是下游资本开支已进入起量阶段,2026年Q1为资本开支与订单拐点,其中中际旭创资本开支翻4-5倍,新胜资本开支翻2-3倍,新胜明确2026年二三季度将持续提升资本开支增速,中游设备端如连续仪器、罗博特科均已有几十亿级订单体量,行业增速快、远期持续性强,为长期持续性行情而非脉冲式行情。机械板块牛股诞生需满足两大核心条件:下游具备持续长期资金投入能力、设备具备持续长期迭代空间以避免复用导致的估值下行,当前行业两大条件均已满足,高增长逻辑稳固。
板块行情驱动逻辑:2026年光模块设备板块行情核心驱动因素有二:一是多环节实现机器对人工的替代,贴片、测试等环节必要性提升、测试时长拉长,推动今年行业多数环节增速5-6倍,订单及产业链公司层面均已印证该增长水平;二是1.6T光模块放量,其中580G光模块产线投资约5亿元,1.6T产线投资约6亿元,产能释放推动行业实现全年最快增长。当前板块性机会已完成交易,板块已实现底部3-4倍涨幅,后续需筛选具备长期增长能力的标的。
核心看好方向概览:长期高估值环节筛选标准为:行业整体增速下行时,公司自身增速仍可超过行业增速,具备独立增长能力。当前最看好测试与耦合两大环节,两大环节均符合技术迭代下价值量持续提升的逻辑:其中测试核心矛盾为示波器,示波器占整条测试产线价值量的50%,随光模块速率升级单价持续抬升,800G光示波器单价约100万元,1.6T约250万元,3.2T单价将进一步提升,若后续进入CPO阶段,测试时长拉长将进一步带动需求增长;同时测试环节国产化率仅10%,光示波器应用于生产端具备强保供属性,一旦产品突破可快速放量,国产替代空间充足。耦合核心矛盾为CPU,耦合到CPU阶段价值量将翻倍、耦合时长拉长,弹性空间较大。标的方面优先推荐连续仪器、罗博特科、华盛昌、科瑞技术、优利德。
2、光模块生产各环节投资价值分析
生产流程概述:AI训练带动1.6T光模块需求快速提升,是今年资本开支出现拐点的核心原因,后续3.2T等更高阶产品迭代将持续拉动光模块产业链需求。光模块生产共包含五大核心环节:贴片是将光、电芯片及激光器等器件贴装到PCB板上;键合实现芯片与板件的物理连接;耦合完成光路对准调试;封装对组装后的器件进行打包密封;测试老化验证发射端/接收端光功率、误码、眼图、抖动等性能指标。800G光模块量产阶段,各环节价值量分布为耦合占比约40%,测试占比27%,贴片占比20%-30%。
各环节价值拆解:800G阶段的价值量分布数据来自去年三方机构发布的咨询报告,随着1.6T起量、后续3.2T及CPO技术迭代,各环节价值占比将动态调整,未来测试环节价值占比将持续提升,耦合环节保持高位,贴片环节价值占比将被挤压。各环节投资价值拆解如下:
a. 贴片:短期行情最陡的阶段已结束,远期空间需跟踪CPO技术落地进展。该环节核心是将合金材料通过高温高压工艺贴装到PCB板,技术要求为3C级别而非半导体级别,可参与厂商较多,国产化率较高,虽当前价值量较大,但长期缺乏持续价值提升逻辑,短期仍有望释放业绩,核心厂商包括猎奇智能、ASMPT等。
b. 键合:价值量占比仅1%,不属于行业核心矛盾,投资优先级较低。
c. 耦合:当前价值量较高,且技术迭代弹性大,光模块阶段采用XYZ轴三轴对准,误差要求为正负1微米,CPO阶段将升级为六轴对准,良率要求进一步提升,耦合环节核心矛盾在于CPO技术突破。当前国内Tier1厂商包括FronTec(罗伯特科全资收购)、雷神、猎奇智能(旭创扶持),其中FronTec国内订单占比较低,主要因国内客户对价格敏感度较高,目前已有厂商在CPO耦合环节取得订单进展,后续重点跟踪厂商CPO技术突破情况。
d. 封装:价值量占比仅10%左右,技术门槛较低,产能主要向二三线厂商布局,投资优先级较低。
3、测试环节核心投资逻辑拆解
价值量提升逻辑:a. 测试环节核心功能为检测光信号转换过程中的误差、抖动,同时开展误码分析,是光模块生产不可或缺的环节。800G及以上速率光模块光路复杂度提升,对测试精度、误码分析能力要求明显提高,只有通过测试才能验证800G光模块实际效率,必要性突出。
b. 从产线投资构成看,年产10万只800G光模块的产线总投资约5000万元,其中测试环节价值量达800-1000万元,由4套测试设备构成:单套设备价值约250万元,其中采样示波器约120万元,BERT误码仪约30-40万元,时钟恢复单元、光功率计合计约四五十万元,其余配套电源约10万元。光模块技术迭代至1.6T阶段时,年产10万只的产线总投资升至6000万元,新增的1000万元投资中70%-80%来自测试环节:采样示波器单价升至250万元,误码仪单价升至70-90万元,时钟恢复单元等配套设备价值同步提升,单套测试设备价值量明显上涨,是产线投资提升的核心来源。
相对优势对比:a. 从各环节价值通胀节奏对比来看,耦合设备在1.6T阶段仅需部分复用、部分升级,价格仅提升10%-20%,贴片与耦合环节均需到CPO阶段才需全面升级;而测试环节在800G向1.6T迭代阶段就已实现价值量提升,在各技术迭代阶段均持续通胀,无需等待CPO落地就具备明确增长确定性。
b. 从行业需求持续性来看,光模块下游对应AI产业,当前AI技术仍在持续迭代,带动光模块技术路线不断更新,行业对生产设备的更新、新增需求持续释放,不会出现锂电、光伏设备行业常见的高点回落的脉冲式行情,相关产业链环节具备充足业绩弹性。
4、光模块设备板块重点标的推荐
国产替代逻辑:当前光模块测试环节国产化率仅10%,正处于从10%向50%渗透的快速增长阶段,行业增长斜率较为陡峭。行业增长红利已通过企业业绩印证,连续仪器2026年一季度实现营收5亿元,同比增长4-5倍,净利润达1.2亿元,增速表现亮眼。目前耦合、贴片环节暂不具备同款国产替代逻辑,头部光模块厂商旭创采购的耦合、贴片设备仍以海外厂商产品为主,不过国内凯格精机、博众精工等多家企业已具备相关产品生产能力。
华盛昌与科瑞技术推荐:除核心标的连续仪器外,光模块设备板块其余细分赛道优质标的同样具备较高配置性价比。华盛昌是光测试领域的潜力标的,当前公司收购佳安特的事项推进十分顺利,跟踪显示公司相关业务订单表现亮眼,基本面支撑较强,在连续仪器估值打开板块天花板的背景下,公司股价预计具备1倍左右的上涨空间,具体订单落地、下游客户结构等详细信息可进一步沟通。科瑞技术对应光模块耦合环节的投资机会,当前耦合环节的核心投资逻辑在于CPU技术的突破,公司目前在CPU相关领域已取得实质性进展,业务布局契合行业核心方向,竞争优势突出,具体业务落地情况可进一步沟通。
优利德推荐:优利德是本次重点推荐的四大核心标的之一,光测试领域兼具安全垫与成长弹性。作为长期重点跟踪标的,公司近年主业业绩表现亮眼,传统业务经营稳健,为整体业绩提供极强安全垫,估值下行空间有限,具备“向下有底”的配置属性。在保持主业稳定增长的同时,公司积极布局光示波器高成长赛道,通过收购信测通信切入光示波器领域,结合行业国产替代趋势,后续切入供应链概率较高,成长弹性充足。公司既有主业安全垫支撑,又有新业务弹性增量,配置性价比突出,“向上有弹性”逻辑顺畅。
温馨提示:内容源于第三方以及公开平台,仅供用户参考,恕本平台对内容合法性、真实性、准确性不承担责任。如有异议/反馈可与平台客服联系处理(微信:_LYSD_)。